<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: google killer</title>
	<atom:link href="http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/</link>
	<description>the way of ginsu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Paid Content Modelle im Web sind NICHT zum Scheitern verurteilt &#171; _notizen</title>
		<link>http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/#comment-318</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paid Content Modelle im Web sind NICHT zum Scheitern verurteilt &#171; _notizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 11:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ginsudo.com/?p=523#comment-318</guid>
		<description><![CDATA[[...] Und die Strategie von Microsoft, Bing durch exklusive Vereinbarungen mit Content-Lieferanten (und Zusatzdienste wie Wolfram Alpha) aufzuwerten und Google so Marktanteile abzugraben ist auch nicht per se zum Scheitern verurteilt. Die Gründe dafür hat Gisu Yoon in einem Satz zusammengefasst (http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und die Strategie von Microsoft, Bing durch exklusive Vereinbarungen mit Content-Lieferanten (und Zusatzdienste wie Wolfram Alpha) aufzuwerten und Google so Marktanteile abzugraben ist auch nicht per se zum Scheitern verurteilt. Die Gründe dafür hat Gisu Yoon in einem Satz zusammengefasst (<a href="http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/" rel="nofollow">http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/</a>). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paid Content Modelle im Web sind NICHT zum Scheitern verurteilt &#171; Login to the World of Wordpress</title>
		<link>http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/#comment-317</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paid Content Modelle im Web sind NICHT zum Scheitern verurteilt &#171; Login to the World of Wordpress]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 19:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ginsudo.com/?p=523#comment-317</guid>
		<description><![CDATA[[...] Und die Strategie von Microsoft, Bing durch exklusive Vereinbarungen mit Content-Lieferanten (und Zusatzdienste wie Wolfram Alpha) aufzuwerten und Google so Marktanteile abzugraben ist auch nicht per se zum Scheitern verurteilt. Die Gründe dafür hat Gisu Yoon in einem Satz zusammengefasst (http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und die Strategie von Microsoft, Bing durch exklusive Vereinbarungen mit Content-Lieferanten (und Zusatzdienste wie Wolfram Alpha) aufzuwerten und Google so Marktanteile abzugraben ist auch nicht per se zum Scheitern verurteilt. Die Gründe dafür hat Gisu Yoon in einem Satz zusammengefasst (<a href="http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/" rel="nofollow">http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/</a>). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brendan</title>
		<link>http://blog.ginsudo.com/2009/11/23/google-killer/#comment-153</link>
		<dc:creator><![CDATA[Brendan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ginsudo.com/?p=523#comment-153</guid>
		<description><![CDATA[Does Conservapedia go along with the rights to News Corp? Because that would certainly be a game-changer. Not a game-killer; a game-changer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Does Conservapedia go along with the rights to News Corp? Because that would certainly be a game-changer. Not a game-killer; a game-changer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

